INSTITUTIONAL ARCHITECTURE
制度架构
如果政治转轨真正进入实施阶段，这套制度由哪些部分组成
本页是公民秩序主义制度体系的整体地图。它回答的不是「新制度应该是什么样」，而是：从旧制度到新制度，这条路线在制度上由哪几个部分组成，它们之间是什么关系。
本页不复制制度研究的正文。每一项只给出摘要、当前成熟度、受哪些公开承诺约束，以及可以进入的正式文本位置。
与「制度设计」的分工：「制度设计」栏目呈现的是新制度稳定运行时的六个机制模块；本页呈现的是从旧到新的整个架构与生命周期，并在「代表与选举」「权力制约与责任」「法律与司法」三层指向该栏目。两者不是同一张地图，也不互相替代。
OVERVIEW
整体关系
这条架构的走向是单向的：先完成权力转换，再保证国家继续运行，然后才谈新制度的具体机制，最后是临时权力退出。
- 01 政治过渡 —— 权力如何从旧制度转换出来
- 02 国家连续运行 —— 转换期间谁保证国家第二天还能运转
- 03 制度建设 —— 新制度稳定运行时的机制，由三个并列部分构成：
- 代表与选举 —— 公共权力如何获得授权
- 权力制约与责任 —— 获得权力之后谁来限制权力
- 法律与司法 —— 不进行政治清算，同时不放弃法律责任
- 04 正式制度 —— 临时安排把权力、文件、档案与制度责任交给它
- 05 临时权力退出 —— 过渡机构在完成任务后结束自己的使命
第 05 步不是这条架构的附加说明，而是它的一部分：退出本身必须写进制度设计，而不是依靠承诺。
01 · TRANSITION
政治过渡
从旧制度到新制度，中间如何完成权力转换，是这条路线最基础的一层。
已经公开的部分是路线的六个阶段：旧秩序为什么走不下去、内部改革为什么无法破局、为什么需要外部政治承接、和平转轨为什么能够发生、政治变化后怎样保持国家运行、怎样逐步进入新的政治秩序。第六阶段同时给出过渡期的步骤名称：过渡期、地方试点、制度测试、全国推广、政治人才形成、选举准备。
尚未公开的部分必须如实说明：这六个步骤的具体办法、条件、范围与次序，站点已明确声明「相关具体方案尚未公开发表，暂不作为正式组织纲领」。因此本页不给出过渡期限、阶段配比或时间表——它们目前并不存在。
02 · STATE CONTINUITY
国家连续运行
政治变化期间，谁保证国家第二天还能运转。这一层不是危机叙述，而是行政连续性设计。
原则已经公开并写入公开承诺：政治制度需要改变，但国家连续运行必须尽可能得到保护。医院、养老金、银行系统、地方政府公共服务、警察与消防、交通、电力、教育、企业合同执行，以及仍然承担公共职能的行政体系、专业人员、基础设施和社会运行能力，都应当在政治变化中尽可能保持连续。
要改变的是权力产生、运行和受到约束的方式，不是把国家机器砸烂之后从废墟上重新开始。
03A · REPRESENTATION
代表与选举
新制度中的公共权力如何获得授权。
这一层的机制研究集中在「制度设计」栏目的选举与政治官员、议会与社会授权两个模块，以及政治路线中的选举逻辑。已经公开讨论的方向包括：选举与传统选举的区别、选举对政治献金的排斥、议员的兼职制、议员的履历与经验要求、议案应主要来自社会组织而非个人，以及不采取上下两院制。
本页不重复这些规则。新制度稳定运行时的机制细节，以「制度设计」栏目为准。
03B · CHECKS AND ACCOUNTABILITY
权力制约与责任
获得权力之后，谁来限制权力。
已经公开的机制方向包括：委员会负责公共判断、监督、质询、纠偏与问责但不承担日常行政，问题进入制度的入口权与判断权必须分开，委员会与行政机关的激励结构相反，信息公开与发布义务，以及国家最高层不能只有一个权力中心、也不能碎片化成互相消耗的多头政治。
责任这一侧的原则已经写入公开承诺：责任必须落在具体的人、具体的行为、具体的证据，并最终交给法律和正当程序；没有任何政治力量因为取得权力就自动获得无限处置政治失败者的资格。权力最终必须受到规则约束。
03C · JUSTICE AND RULE OF LAW
法律与司法
不清算，不等于不追责。
这一层要同时成立两件事：不进行以身份和政治标签为标准的群体性清算，同时不放弃对具体违法行为的法律责任。
责任必须具体到具体的人、具体的行为、具体的证据，并最终交给公开的法律和正当程序。一个人曾经在政府工作、在国企工作，是公务员、警察、教师、医生、工程师，或属于其他公共部门，本身不能构成被惩罚的理由。身份本身不能成为罪名。
已经公开的司法方向是「司法为现实服务」：正式、可留痕、可追责、可执行。本页不扩大司法机构的权限，也不描述尚不存在的法院体系。
04 · EXIT
过渡权力如何退出
这一层回答整个方案里最需要被检验的问题：取得权力之后，为什么会交出去。
答案不是「相信我们会退出」，而是退出本身已经是制度设计的一部分：任何临时过渡机构必须拥有明确任务、明确权限、明确期限与明确退出机制；完成过渡任务以后，临时机构必须解散；相关权力、文件、档案与制度责任必须移交正式制度。
对发起人的限制更严格：个人可以推动制度建立，但不能让制度最终依赖个人存在；如果路线发起人未来承担过渡时期最高政治责任，在过渡完成后不得继续寻求中央政治权力。
本架构中不存在永久临时机构。临时安排有终点，终点之后由正式制度接管。
MATURITY
成熟度怎么读
本页对每一项制度只使用三级状态，不用「完成」「最终」「永久」这类词，除非确实如此。
- 已公开 —— 已经存在明确的公开文本。
- 研究中 —— 研究方向已经确定，但具体制度尚未最终公开。
- 待建立 —— 路线认为未来需要，但当前尚未形成正式设计。
制度可信度来自如实说明哪些问题已经解决、哪些还没有解决。本页不会把一句原则包装成一份成文的制度方案。