制度设计
将理论转化为可讨论、可修正、可检验的具体制度机制。
制度设计必须同时回答问题如何进入、谁来判断、谁来执行、错误如何纠正，以及责任如何被识别与更替。
推荐文章
什么是委员会：公民秩序主义中的委员会体系、工作流程与制度架构
在公民秩序主义中，委员会不是传统意义上的政府部门，也不是议会，更不是一种凌驾于行政系统之上的“第二权力中心”。
为什么公民秩序主义必须采取委员会—行政双轨制，但最终仍由民选政治官员统合国家
公民秩序主义问答。
公民秩序主义下国家运行的大概流程：从普通人的问题，到国家的判断、执行与纠偏
公民秩序主义下的国家运行，不是单一命令链，也不是单纯靠领导人、政党、议会或行政机关单独运转。
专题入口
当前栏目尚无独立公开专题，可直接按核心概念浏览全部文章。
全部文章
可按专题或核心概念筛选。每页显示 10 篇，筛选不会改变文章原有 URL。
为什么委员会不能直接接案：公民秩序主义中“入口权”与“判断权”必须分开
本文解释公民秩序主义为什么要求委员会不能直接接案。委员会的核心职责是判断、质询、纠偏和问责，而不是接收社会矛盾、筛选个案或决定谁的问题可以进入制度流程。入口权应由前端机构承担，判断权应由委员会承担，两者必须分开，以防止委员会腐化、私人化接案和形成新的权力中心。
公民秩序主义对后台系统的重视：为什么培训、秘书处、专业事务与留痕系统，是现代国家真正的底座
公民秩序主义并不认为，一个国家只要有口号、有领导、有选举、有议会、有行政机关，就能自然走向成熟治理。
公民秩序主义下的选举逻辑：它与传统选举的区别，以及制度优势
在公民秩序主义中，选举不是政治表演，不是政党动员，不是流量竞争，也不是让社会周期性地陷入阵营对抗。
公民秩序主义下顶层权力结构的布局：为什么国家最高层不能只有一个权力中心，也不能碎片化成互相消耗的多头政治
公民秩序主义下的顶层权力结构，不是传统意义上的“一人统摄一切”，也不是西方式政党、议会、政府之间的简单分权复制。
专题：官僚系统概念：官僚休克
公民秩序主义下国家运行的大概流程：从普通人的问题，到国家的判断、执行与纠偏
公民秩序主义下的国家运行，不是单一命令链，也不是单纯靠领导人、政党、议会或行政机关单独运转。
什么是委员会：公民秩序主义中的委员会体系、工作流程与制度架构
在公民秩序主义中，委员会不是传统意义上的政府部门，也不是议会，更不是一种凌驾于行政系统之上的“第二权力中心”。
委员会与行政机关激励结构相反的意义：为什么公民秩序主义必须把“做事的人”和“看事的人”分开
在公民秩序主义中，委员会体系与行政机关不是同一种机构。
为什么公民秩序主义必须采取委员会—行政双轨制，但最终仍由民选政治官员统合国家
公民秩序主义问答。
为什么公民秩序主义不采取简单的三权分立
公民秩序主义问答。
为什么公民秩序主义强调履历、经验：因为现代国家不能把高位判断交给空降、表演和单一激情
公民秩序主义强调履历和经验，不是为了制造新的官僚等级，也不是为了把政治重新交给少数“资历深的人”。
专题：官僚系统概念：官僚休克
为什么公民秩序主义强调司法是为现实服务的
公民秩序主义问答。
为什么公民秩序主义强调信息透明及信息发布
公民秩序主义问答。
为什么公民秩序主义下的选举会天然排斥政治献金
公民秩序主义问答。
为什么公民秩序主义议会不采取上下两院制
公民秩序主义问答。
为什么议案应主要来自社会组织，而不是某个议员、某个人
公民秩序主义问答。
为什么议员主要应采取兼职制，而非全职制
公民秩序主义问答。
专制之癌：从《大明王朝1566》到结构性腐败的宿命
《大明王朝1566》中，有一句被无数观众记住的台词。
专题：习近平时代概念：官僚休克